Minnesota aprova lei do 'direito de reparar'
Pequenos negócios
A chamada lei do direito de reparar permitirá que proprietários de equipamentos e oficinas independentes consertem mais facilmente dispositivos como telefones celulares, laptops, eletrodomésticos e outros equipamentos.
02 de junho de 2023
Pela equipe da Fast Company. Revista Fast Company (via TNS)
Os fabricantes de bricolage e as oficinas estão comemorando uma vitória em Minnesota com a promulgação de uma nova lei que exige que muitos fabricantes compartilhem peças e informações com consertadores e pequenas empresas.
A chamada lei do direito de reparar permitirá que proprietários de equipamentos e oficinas independentes consertem mais facilmente dispositivos como telefones celulares, laptops, eletrodomésticos e outros equipamentos.
Minnesota é o último estado a aprovar tal lei, seguindo o Colorado no início deste ano e Nova York no ano passado. A lei de veículos de Massachusetts foi promulgada em 2020. Faça-você-mesmo, fazendeiros, empresas de serviços manuais e pequenas oficinas argumentam que, sem essas leis, as grandes empresas de tecnologia tornam quase impossível obter peças e instruções dos fabricantes.
Os fabricantes, no entanto, argumentam que a ampliação do acesso pode representar perigo para os aspirantes a reparadores e para o equipamento, além de comprometer a segurança dos dispositivos.
À medida que os projetos de lei avançam nos estados, as empresas de tecnologia têm feito lobby para isentar alguns tipos de equipamentos ou permitir outras exceções, como permitir que os fabricantes forneçam apenas conjuntos completos de peças, em vez de peças individuais, como um chip, para o que o fabricantes dizem que é segurança ou razões de segurança.
A lei do Colorado, por exemplo, só se aplica a cadeiras de rodas motorizadas e equipamentos agrícolas, enquanto a lei de Massachusetts abrange veículos. O estado de Nova York promulgou uma lei de eletrônicos relativamente ampla em dezembro passado.
A lei de Minnesota, assinada pelo governador democrata Tim Walz na semana passada como parte do orçamento do estado, exige que os fabricantes de dispositivos eletrônicos, como telefones, tablets, laptops e eletrodomésticos, forneçam peças, ferramentas e instruções sobre como consertar equipamentos para oficinas mecânicas independentes e consumidores.
Mas os legisladores removeram equipamentos agrícolas, consoles de videogame, ferramentas especializadas de segurança cibernética, dispositivos médicos e veículos do projeto de lei antes de sua aprovação.
Apesar dessas restrições, os defensores dos reparos dizem que a lei de Minnesota é a mais extensa até agora. A versão de Nova York, por exemplo, exclui qualquer "produto vendido sob um contrato específico de empresa para governo ou empresa para empresa... não oferecido para venda diretamente por um vendedor de varejo". Isso poderia abranger os computadores da escola.
E a medida de Nova York se aplica apenas a produtos fabricados após 1º de julho de 2023, o que exclui a maioria dos produtos atualmente em uso.
Nathan Proctor, diretor sênior da campanha Right to Repair do US PIRG, aplaudiu a lei de Minnesota, dizendo que ela "reduzirá o desperdício e economizará o dinheiro dos consumidores. É senso comum e está ficando cada vez mais claro que as tentativas dos fabricantes de impedir o reparo não serão mais tolerado. Minnesota não será o último estado a codificar isso", disse Proctor.
Proctor reconheceu que os fabricantes provavelmente gostariam de ter leis uniformes em todos os estados, mas os culpou por criar uma colcha de retalhos ao fazer lobby nas câmaras estaduais para a exclusão de indústrias e produtos específicos.
"Estamos dispostos a negociar e conversar sobre como fazer isso com legisladores e pessoas da indústria", disse Proctor em entrevista. "Nós vamos até eles e dizemos que o que você fez conosco em Nova York significa que temos que aprovar vários projetos de lei [estaduais]."
Em Nova York, a legislatura no ano passado aprovou de forma esmagadora uma medida ampla de direito de reparação. Mas a governadora democrata Kathy Hochul pressionou com sucesso por modificações depois que o CTIA, um grupo comercial do setor de comunicações, pediu a ela para vetar o projeto porque, argumentou o grupo, "tem o potencial de enfraquecer os recursos de privacidade e segurança dos produtos eletrônicos". Essas mudanças eliminaram a exigência de que os fabricantes forneçam senhas, códigos de segurança ou materiais para substituir os recursos de segurança nos dispositivos, bem como a capacidade de fornecer conjuntos de várias peças em vez de peças individuais.